2019各地高考模拟作文题集锦建议收藏!

环卫工人陈阿姨在打扫卫生时,遭到正在旁边健身器材上做仰卧起坐的一位大妈的辱骂,她骂陈阿姨影响她锻炼身体。其他市民赶紧劝阻,陈阿姨也没还嘴,还用扫帚将健身器材下面的最后一点树叶扫起来。这一下彻底激怒了大妈,她夺过陈阿姨手中的扫帚,用脚踩断,并用力向陈阿姨的手上和脚上敲去。陈阿姨见状跑开,大妈追赶时被其他市民拦下,但她竟拨110称“农民工打人 ”,彻底看不下去的市民直接把她团团围住,等待给警方作证。在警方和目击市民的劝说下,大妈承认了错误,并给了陈阿姨3000元的赔偿金。这件事经媒体曝光后引发了社会的关注,有为陈阿姨点赞,有人为目击市民点赞,也有人为大妈点赞。

对于以上三类人,你更倾向为谁点赞?请综合材料的内容及含义,体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

这是一篇任务驱动型作文。作文要想准确立意,认真分析材料是关键。本题的核心事件是:环卫工人陈阿姨在打扫卫生时,被一旁锻炼身体的大妈打骂,并报警诬告农民工打人,目击市民勇于作证,最后大妈承认错误。

由“对于以上三类人,你更倾向为谁点赞”一句可知,试题中的任务型指令非常具体明确,可以首先选定一个方面。

1、为陈阿姨点赞:可以从她的尽心尽力、工作认真、能够忍辱负重等角度来立意。

2、为目击市民点赞:可以从他们维护正义、勇于与社会不好的方面作斗争、体现社会正能量等角度来立意。

3、为大妈点赞:可以从她最终能够知错就改等角度来立意。考生对此角度可持肯定态度。只要有自己的观点和思考,能够自圆其说即可。

二是材料尽可能体现时代价值观多元化这一特点,要求学生就事论理,把理说清,话道明,并且分析事件要贯穿写作始终;

三是带有明显的驱动任务。这些驱动任务包括文体、内容、思维、对象,考生要根据这些任务来写作,而不能脱离这些任务。

第三,选好角度,围绕是非,确立观点。所谓“选好角度”,就是指要从核心角度、重要角度来立意,同时应兼顾自己擅长的角度,也就是自己积累了相关素材,有思想、理论上的准备的角度。在写作时,可围绕是非来设置分论点。这样确立观点,就准确、全面、有思辨性,符合高考对学生的考查要求。

第四,围绕材料就事说理,类比论证展开写作。任务驱动型材料作文中的材料除了生发出观点外,还应把“分析材料、就事说理”贯穿在具体的写作中,这是任务驱动型材料的一个显著特点。

社会发展需要正义感,我们都希望生活在一个充满正气的社会中。在环卫工人陈阿姨遭晨练大妈辱骂、追打的事件中,相较于陈阿姨的隐忍,大妈的知错能改,我们更应为目击市民的正义之举点赞。

“忍得一时之气,免得百日之忧”。不可否认,陈阿姨的隐忍是对他人的包容,对自己的善待;是一种风度,也是一种为人的智慧。晨练大妈的辱骂与追打,缺乏的便是这种隐忍的精神,还显得蛮不讲理,折射出国人对待事情少一分从容与淡静,充满的往往是浮燥之气;然而在他人的劝说与教育下,她能承认错误并给与赔偿,体现了知错能改的精神,也值得大家的肯定。但陈阿姨与大妈身上体现的闪光点,在围观市民的义举面前,似乎又显得黯淡了些。他们积极的劝阻和主动“等待给警方作证”,既让无辜的陈阿姨脱离尴尬,不受冤枉,又彰显了社会正气,弘扬了社会正能量。因此,我认为热心市民的正义之举更应赢得大家的盛赞。

在我们生活的现实中,“各人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜” “事不关己,高高挂起”这样的事每每见诸报道:看到老人摔倒了,很多人过来凑热闹,可就是没人去把老人扶起来;看到地上有个皮包,很多人也只是把它占为己有,没人去追问是谁的包;看到以强欺弱的事情,也没人敢敢去制止。这些现象,也是正义缺失的缩影。而目击市民的行为,犹如冬日里的一缕暖阳,给人予温暖,给人以希望,让社会充满正义之气,让人性之光熠熠生辉。

培根说:“哪里有正义,哪里就是圣地。”经济日益繁荣的社会,需要正义;建立和谐人文的社会,更需要正义。方舟子不畏强势,弘扬正气,勇于学术打假,使科学界、教育界、新闻界等领域的学术腐败现象有所收敛;柴静,始终怀有一颗炽热的扶持弱者的心灵,她个人出资拍摄的纪录片《穹顶之下》,正是想从公众健康的角度唤醒公众的环保意识,同样彰显了正义之气,值得敬佩。目击市民的正义之举正是他们精神的体现,践行着对他人的关爱,维护着社会正气,努力使我们所生活的社会环境成为一片“圣地”。

生活中存在着是是非非,我们要像热心市民那样认清是非,辨别是非,按正确的认识去行动。在面对是非时,保持清醒和独立;在面对“权势”时,能不委曲求全;在利益冲突时,勇于主持公道。正义就是要尊重人权,当不正义的事情发生在我们身上,我们能够奋起抗争;看到不正义的事情发生在他人身上,我们能够声援、救助。

舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息,范冰冰在一部电影摄制过程中,以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元。此外,其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。

法律面前人人平等,这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待,同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。

第二步:对事件进行分析,提出长期以来,明星涉税问题都是公众关注的焦点。并提出科普纳税是公民必须履行的一项基本义务,不纳税是违反法律的行为。

第三步:提出明星身份的特殊性。另一个角度来分析一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注,另一个重要原因,在于涉案人员是家喻户晓的明星。

无论再如何灯红酒绿,纸醉金迷,娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴,希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位,促使演员回归自身定义,如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。

首先:从单个事件过渡到相关事件,写出事件折射的普遍问题及严重性。并强调了纳税的必要性,“纳税是公民必须履行的一项基本义务。”

然后:分析了问题出现的一些原因,并点出作者对事件的看法,并分析点出娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端,案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。

可以范冰冰案为突破口,举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域,通过公众人物的透明公开纳税,提升民众的依法纳税意识。

范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼、增强税收与民众的直接联系、政府应提供优质公共服务作为回报。最后进行升华、扣题,提出归根结底,纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力,而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。

作为社会上的高收入者,也作为在舆论场上产生重要影响力的公众人物,演职人员理应率先垂范,依法纳税,加强自我约束,诚实守信,积极承担更大的社会责任。

第一步:大篇幅对事件前后进行了分析,并提出税务机关依法办理此案,有力地回应了社会的关切,也起到了重要的普法效果。

第二步:论述纳税的重要性:依法纳税是每一个公民应尽的义务。一个人身名再显赫、社会贡献再大,也不能逃脱纳税义务。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注